クマの被害は増えているのか――環境省の速報値を年度で並べた

結論から書くと、被害件数は年度によって大きく変動する。この表だけから、一定の周期で増減する法則までは言えない。
そして令和 7 年度は、この 8 年でいちばん多い年だった。

環境省の速報値を、年度で並べる

環境省は、都道府県から聞き取ったクマ類による人身被害を速報値として公開している。
2026 年 10 月 14 日更新の表から、全国の合計を書き出した。

令和 4 年度の 71 件と令和 7 年度の 216 件では、3 倍の開きがある。
隣り合う年度どうしでも、令和 6 年度（82 件）から令和 7 年度（216 件）へ跳ねている。
「毎年じわじわ増えている」という形ではない。

死亡者だけは別の見え方をする。令和元年度の 1 人に対して、令和 7 年度は 13 人。
件数の増え方（1.5 倍）よりも、死亡者の増え方（13 倍）のほうが大きい。

ツキノワグマとヒグマを分けると

同じ表は、クマの種類でも分かれている。

件数のほとんどはツキノワグマで、本州の話だ。
ヒグマは件数こそ少ないが、令和 7 年度は 5 件で 2 人が亡くなっている。この少数の事例だけから、種類ごとの一般的な危険度を比べることはできない。

この数字で言えないこと

• 速報値であり、暫定値だと表に明記されている。あとから変わる。
• 令和 8 年度は 9 月末までの数字なので、通年の年度と並べて「減った」とは言えない。クマの被害は秋に多い。
• 出没の件数は別の表で公開されていて、この記事では見ていない。「出没が増えたから被害が増えた」とは、ここからは言えない。
• 千葉・四国・九州など 13 県は、近年クマの目撃・捕獲実績がないため表に出てこない。全国と言っても、実際には地域が限られる。

数字を並べて分かったのは、「増えている／増えていない」の一言で片付かないということだった。
年度で大きく動き、種類で意味が違い、途中の年は途中としてしか読めない。

あわせて読む

• 食品ロスはこの数年でどれだけ減った？総量と家庭・事業者を分けて見る
• 最近，個人情報流出多くない？